Kas ir uzvedne?

Lielākā daļa cilvēku iedomājas uzvedni kā rindiņu, ko ieraksta logā. Tā ir viena sastāvdaļa. Modelim faktiski nonāk viens teksta bloks, ko produkts saliek kopā daļu sekundes pirms atbildes, un tavs teikums parasti atrodas gandrīz pašā beigās. Virs tā, sistēmas uzvedne, tas ir uzņēmuma paslēptas instrukcijas par toni, atteikumiem un formatējumu. Jebkurš pievienotais fails, pārveidots tekstā. Sarunas vēsture, ar visām iepriekšējām ziņām. Meklēšanas rezultāti, ja meklēšana notika. Un jebkuras atmiņas piezīmes, ko lietotne saglabāja no iepriekšējām sesijām un klusi ievietoja atpakaļ. Tas viss kopā ir uzvedne.

Šo pārdomu vērts paturēt. Kad cilvēki saka, ka modelis deva dīvainu atbildi, viņi gandrīz vienmēr apraksta uzvedni, ko nevarēja redzēt. Failu, kas pārveidošanas laikā tika saīsināts. Atmiņas piezīmi no trim nedēļām atpakaļ, kas vairs nav aktuāla. Agrāku ziņu tajā pašā sarunā, kas noteica virzienu, ko tu jau esi aizmirsis. Modelis atbildēja uz uzvedni, ko tas saņēma, un tā ne vienmēr ir tā uzvedne, ko, tavuprāt, tu nosūtīji.

Iemesls, kāpēc tas viss skaitās kā viena lieta, ir mehānisks. Modelis darbojas, turpinot tekstu, tāpēc tam nav atšķirības starp vārdiem, ko tur ielika uzņēmums, un vārdiem, ko ielēji tu. Tas viss vienkārši ir teksts tā priekšā. Konteineru, kurā tas atrodas, sauc par konteksta logu, un pilnu skaidrojumu par to, kā tas piepildās un kas nokrīt aiz malas, atradīsi kas ir LLM. Ja pati doma par modeli, kas mācījies no piemēriem, nevis noteikumiem, tev ir jauna, sāc ar kas ir MI.

Kad šis priekšstats ir skaidrs, uzvedņu rakstīšana vairs nav par gudru vārdu izvēli, bet par to, ko apzināti ieliec logā. Viss pārējais šajā lapā izriet no tā.

Palūdz palīdzību sarežģītai vēstulei, un saņemsi kompetentu, mazliet pelēku atbildi. Apraksti klientu, vēsturi, ko vēlies iegūt un kādu toni izmanto, un saņemsi kaut ko, ko varētu tiešām nosūtīt. Tas pats modelis, tā pati diena, tā pati abonementa versija. Atšķirība ir izejmateriālā.

Mehānisms ir vienkāršs, ja zini, ka modelis turpina tekstu. Tavi vārdi nosaka, kura daļa no visa iemācītā tiek iesaistīta. Neskaidrs pieprasījums nokļūst neskaidru pieprasījumu apgabalā, un mācību datos tiem sekoja vispārīgs, piesardzīgs, aptuveni pareizs teksts. Konkrēts pieprasījums ar reāliem vārdiem, skaitļiem un norādītu formātu nokļūst daudz šaurākā apgabalā, kur turpinājumi izskatās pēc tā, ko vēlējies. Tas vairāk atgādina sākuma stāvokļa uzstādīšanu, nevis instrukcijas došanu.

Tagad godīgais pretarguments, jo uzvedņu rakstīšanas nozare to reti piemin. Ne visa novērotā atšķirība ir tavā formulējumā. Modelis izvēlas katru nākamo teksta gabalu no svērta kandidātu saraksta, un cik tālu tas šajā sarakstā sniedzas, ir produkta izvēlēts iestatījums. Tāpēc identiska uzvedne, nosūtīta divreiz, var dot divas dažādas atbildes, un reizēm viena no tām ir acīmredzami labāka bez jebkādiem taviem nopelniem. Tas praksē nozīmē divas lietas. Vērtēt formulējumu pēc viena mēģinājuma pasaka ļoti maz. Un, ja saņemtā atbilde vilto, palaist to vēlreiz nemaksā neko un dažreiz ir visa vajadzīgā labošana.

Tātad formulējums ir svarīgs, bet mazāk, nekā internets apgalvo, un daudz mazāk, nekā konteksts. Ieguvumi no tā, ka pastāsti modelim, kas tu esi un ko dari, ir lieli un atkārtojami. Ieguvumi no teikuma pārkārtošanas ir nelieli un nestabili.

Gandrīz visu svaru nes četras lietas. Ko tu dari un kam. Pie kā tu strādā tieši tagad, ar reāliem vārdiem un datumiem. Lēmumi, kurus pieņem visbiežāk. Un kā vēlies saņemt atbildi, tostarp viena vai divas lietas, ko tā nekad nedrīkst darīt. Uzrakstīts, tas ir apmēram sešas rindiņas. Tās ieliek virs jautājuma, nevis tā iekšpusē.

Ņemsim reālu gadījumu. Sieviete uztur nelielu grāmatvedības praksi veikaliem un kafejnīcām vienā pilsētā. Viņas kailā versija skan: palīdzi uzrakstīt vēstuli klientam, kurš nav atsūtījis čekus. Atbilde nāk pieklājīga, vispārīga, un varētu būt no jebkura jebkuram. Tā izvairās no termiņa, jo to nezina, un sākas ar rindkopu ievadvārdu, ko viņa izdzēstu.

Viņas četru rindiņu versija ieliek šo pašu jautājumu virs sekojošā. Es kārtoju grāmatvedību maziem veikaliem un kafejnīcām. Šonedēļ slēdzu jūnija mēnesi trim klientiem, un vienam no tiem, maiznīcai, jau trešo mēnesi pēc kārtas kavējas čeku iesniegšana. Katru mēnesi izlemju, vai atgādināt, iegrāmatot bez tā vai runāt neērto sarunu par maksu. Atbildi īsās rindkopās, saglabā siltu, bet stingru toni, un nekad neizdomā skaitli vai datumu, ko neesmu devusi.

Uzlabojums ir konkrēts, un to vērts nosaukt, nevis tikai pieminēt. Atbilde tagad zina, ka tā ir atkārtota problēma, tāpēc var norādīt uz to, nevis izturēties kā pret pirmo atgādinājumu. Tā zina, ka reālais termiņa spiediens ir mēneša slēgšana, tāpēc tai ir pamatojums. Tā vairs neizdomā summu, jo tas bija aizliegts. Un tā atbild viņas balsī, nevis korporatīvās vēstules stilā. Nekas no tā nenāca no gudra formulējuma. Tas nāca no četrām rindiņām, kuras viņa uzrakstīja vienreiz un tagad var ielīmēt katru reizi.

Tā ir visa metode, un plašāku izklāstu par to atrodi kā izmantot MI.

Šeit ir pieci ikdienišķi uzdevumi, katram versija, ko cilvēki parasti raksta, un versija, kas strādā, plus viena rindiņa par to, kas tieši mainījās. Kopē tās un ieliec savas detaļas. Tās ir apzināti vienkāršas, jo uzvedne, pilna teatrālu instrukciju par pasaules klases eksperta lomas spēlēšanu, pievieno vārdus, bet ne informāciju.

Uzraksti šī dokumenta kopsavilkumu.

Sagatavo šī dokumenta kopsavilkumu kolēģim, kurš to nav lasījis un kuram ir divas minūtes.

Vajag: trīs punktus par to, ko dokuments nosaka, vienu rindkopu par to, kas ietekmē izmaksas vai termiņus, un īsu sarakstu ar to, kas nav skaidrs vai trūkst.

Ja kaut kā dokumentā nav, tā arī saki, nevis izdomā to.

Uzraksti atbildi šai dusmīgai klienta vēstulei.

Sagatavo atbildi vēstulei zemāk.

Konteksts: viņi ir klients jau divus gadus, kavēšanās bija mūsu vaina, detaļa pienāk ceturtdien, un naudu atgriezt nevaru, bet varu atteikties no piegādes maksas.

Tonis: tiešs, bez pārmērīgas atvainošanās, bez korporatīvām frāzēm. Ne vairāk kā četras īsas rindkopas. Nesola citu datumu kā ceturtdienu. Neizdomā atlaidi.

Vai vari uzlabot šo tekstu?

Nepārraksti šo. Kritizē to.

Tā ir lapa potenciāliem klientiem divu cilvēku grāmatvedības praksei. Lasītājs ir veikala īpašnieks, kurš nekad nav izmantojis grāmatvedi.

Pasaki man trīs vājākos teikumus un kāpēc. Pasaki, ko veikala īpašnieks nesaprastu. Pasaki, kam skeptisks lasītājs pēc izlasīšanas vēl neticētu. Tikai tad ieteic vienu ievada pārrakstījumu.

Palīdzi man saplānot mājaslapas pārstrādi.

Palīdzi saplānot piecu lapu mājaslapas pārstrādi vietējam dārza centram. Strādā viens cilvēks, tikai vakaros, sešas nedēļas, bez budžeta dizainerim.

Sadali pa nedēļas soļiem. Katrai nedēļai norādi rezultātu, nevis darbību. Iezīmē to, ko, visticamāk, novērtēšu par zemu. Liec pēc iespējas agrāk to, kas atkarīgs no kāda cita atbildes.

Ja vajag, vispirms uzdod man līdz trim jautājumiem.

Izvelc svarīgākās detaļas no šīm piezīmēm.

Izvelc no piezīmēm zemāk sekojošo, kā tabulu ar vienu rindu katram ierakstam: piegādātāja nosaukums, rēķina datums, summa un vai apmaksāts.

Izmanto tieši tādu pašu formulējumu, kāds ir piezīmēs. Ja lauks trūkst, raksti NEZINĀMS, nevis min. Ja rinda nav rēķins, izlaid to un uzskaiti atsevišķi beigās.

Cauri visiem pieciem iet viens paraugs. Stiprā versija nav pieklājīgāka, izsmalcinātāka vai gara pati par sevi. Tā sniedz faktus, ko modelis nevarēja zināt, nosaka vēlamo formātu un pasaka, ko darīt uz robežas, kur godīga atbilde ir tāda, ka kaut kā trūkst. Šie trīs soļi ir lielākā daļa no uzvedņu rakstīšanas.

Nosaukums liek domāt par kaut ko tuvāku inženierijai, nekā tas patiesībā ir. Nav nekādas slēptas sintakses un kompilatora. Tas, kas patiešām ir, ir prasme labi aprakstīt uzdevumu, un daži cilvēki tajā ir daudz labāki par citiem. Noderīgā daļa iekļauj četras lietas: konteksta sniegšanu, ko modelis citādi nevarētu zināt, vēlamā formāta noteikšanu, laba atbildes piemēra parādīšanu un liela pieprasījuma sadalīšanu pietiekami mazos soļos, lai varētu pārbaudīt.

Pārvērtētā daļa ir maģiskais formulējums. Uzvedņu komplekti pārdod simtiem šablonu, kuru pamatā ir burvju vārdi par pasaules klases eksperta lomas spēlēšanu vai dziļas elpas ievilkšanu. Labie šabloni strādā nevis šo burvju vārdu dēļ, bet tāpēc, ka kāds tajos ierakstīja trīs rindkopas konteksta un skaidru izvades formātu. To pašu vari uzrakstīt piecās minūtēs par savu darbu, un tas pārspēs jebkuru vispārīgu komplektu, jo satur faktus par tevi.

Der zināt arī, ka tas mainās. Metodes, kas dažus gadus atpakaļ deva reālu atšķirību, tagad ir daudz mazāk nozīmīgas. Instrukcija modelim domāt soli pa solim agrāk redzami uzlaboja sarežģītas atbildes. Tagadējie produkti to lielā mērā dara iekšēji, un daži pat veic spriešanas procesu pirms atbildes neatkarīgi no tā, vai to lūdz. Tātad 2023. gadā rakstīts padoms var būt godīgs un tajā pašā laikā novecojis. Konteksts un formāts ir saglabājuši noderīgumu visu laiku, kas ir labs signāls par to, kuras daļas ir pamatīgas.

Parādi vēlamā rezultāta piemēru. Viens izstrādāts piemērs dod vairāk nekā rindkopa, kas apraksta formātu. Tas strādā tāpēc, ka modelis turpina tekstu, tāpēc piemērs tieši novieto to atbildes tuvumā, nevis liek secināt to no apraksta.

Nosauc formātu tieši. Tabula ar šīm četrām kolonnām, trīs punkti, mazāk par divsimt vārdiem, bez ievada. Ja tas nav pateikts, modelis pēc noklusējuma izvēlas visbiežāko formu no mācību datiem, tas ir garš eseja veida teksts ar kopsavilkumu abos galos.

Sadali sarežģītu uzdevumu soļos. Palūdz vispirms plānu, pārbaudi to, tad palūdz melnrakstu. Kļūdas garā vienā piegājienā sniegtā atbildē ir grūti atrast un vēl grūtāk labot, un viss, kas seko kļūdainam pieņēmumam, to pārmanto. Pārbaude savienojuma vietā ir lēta.

Pasaki, ko darīt, ja modelis nezina. Raksti NEZINĀMS, jautā man, atstāj tukšu, atzīmē to. Bez šīs instrukcijas modelis, kas apmācīts būt pretimnākošs, izdomās ticamu vērtību, un tieši no ticamas vērtības rodas nepareiza atbilde.

Palūdz kritizēt savu melnrakstu. Otrā piegājienā uzdots jautājums, kas šeit ir vājākais vai ko skeptisks lasītājs varētu apstrīdēt, regulāri atklāj lietas, ko pirmais piegājiens radīja bez iebildumiem. Daļa iemesla ir tas, ka šie modeļi tika novērtēti daļēji pēc tā, ko cilvēkiem patika lasīt, kas padara tos pretimnākošus, tāpēc, lai saņemtu iebildumu, tas jāprasa skaidri.

Nekas no tā neattiecas tikai uz sarunām. Arī MI aģents strādā no tā paša sakomponētā teksta pirms katra soļa, ko tas sper, tāpēc neskaidra instrukcija aģentam nedod tikai neskaidru rindkopu. Tā izraisa neskaidras darbības, vairākas, taviem reālajiem failiem.

Šeit ir kaut kas, ko gandrīz nevienam nepasaka. Ja pamani, ka katru pirmdienu raksti aptuveni to pašu instrukciju, problēma nav tavā formulējumā. Problēma ir tā, ka tā dzīvo tavā galvā un pirkstos, nevis failā.

Atšķirība starp labu uzvedni un prasmi ir tāda, ka prasme ir uzrakstīta vienreiz, ar soļiem, lai darbs sanāktu vienādi divreiz. Vienādi ievaddati, vienāda secība, vienāds izvades formāts, vienāds noteikums par to, ko darīt, ja kaut kā trūkst. Tu vairs neizdomā to no jauna, un, vēl svarīgāk, tu vairs nesaņem katru nedēļu mazliet citādu rezultātu tikai tāpēc, ka otrdien to formulēji citādi. Tieši šādu procedūru bibliotēka, uzrakstīta un brīvi kopējama, atrodas /lv/resources.

Tā pati loģika darbojas vienu līmeni augstāk. Noteikumi, kas tev nekad nebūtu jāatkārto, kas tu esi, kā vēlies saņemt atbildes, ko nekad nedrīkst izdomāt, pieder failā, ko modelis izlasa pirms visa pārējā, un tam ir domāts konstitūcijas slānis. Lietas, ko izlēmi pagājušajā mēnesī, pieder atmiņā, kuru pārvaldi tu, nevis kāda pakalpojuma saglabātās piezīmes. Lielākā daļa uzvedņu noguruma ir failu kārtošanas problēma, kas aizmaskota kā formulējuma problēma.

Katra sesija sākas tukša. Viss, ko lietotne sauc par atmiņu, ir funkcija, piestiprināta modelim, kurš neko neatceras, un tā pieder lietotnei. Abonements ir nomāts, un modelis aiz tā gada laikā tiks aizstāts. Faili, kurus uzrakstīji par savu darbu, ir tā daļa, kas turpina strādāt gan šajā, gan nākamajā produktā. Piecu slāņu sistēma, konstitūcija, atmiņa, prasmes, rīki un fokuss, ir tikai kārtīgs veids, kā to organizēt, un pilnu ainu atradīsi /lv/aios.

Tāpēc pirmais solis ir mazs, un tas ir tas pats, ar ko beidzas katra šīs vietnes lapa. Atver vienkāršu teksta redaktoru un uzraksti pusi lapas. Ko dari un kam. Pie kā strādā tagad, ar reāliem vārdiem un datumiem. Lēmumus, ko pieņem visbiežāk. Divas vai trīs rindiņas par to, kā vēlies saņemt atbildes un ko nekad nedrīkst pieņemt bez pamatojuma. Saglabā to un pēc tam ielīmē virs nākamā jautājuma. Mans fails ir apmēram lapas garumā, un tas iet gandrīz katrā manā pieprasījumā.

Sākuma failus, ieskaitot paraugu, ko var rediģēt rinda pa rindai, atradīsi /lv/resources. Viss tur ir bez maksas un nav jāreģistrējas.

Ja vēlies zināt, kad parādīsies nākamais, ir gaidīšanas saraksts. Tas prasa e-pastu, un tā ir vienīgā lieta šajā vietnē, kas to dara.